市场惯例是否已经成为合同条款

示意照片，摄影 Amina Atar Unsplash

双方可能对运输费或服务费由谁承担发生分歧，一方说这是市场惯例，另一方说合同未规定，审查应先确定具体问题，再分析所称惯例的存在、范围及与协议的关系，而不是停留在常见说法上。

惯例有作用也有边界

沙特《民事交易法》确认合同义务可包含依法律、惯例和合同性质产生的必要内容，解释需要时可参考惯例，但不能以解释为由偏离明确文字。

《证据法》允许在其规则内援用惯例或当事人之间的习惯，不能借此超越适用的特别规定、处理该事项的协议或公共秩序，应先查明已约定的内容及仍需说明之处。

双方习惯可能不同于行业

企业与供应商可能持续采用某种验货或费用结算方式，而行业总体采取另一种方式，《证据法》区分双方习惯、特定惯例和一般惯例，冲突时前两者优先于一般惯例。

某流程反复出现，不代表每笔交易都必须如此，它可能是例外、宽容安排或取决于特定条件，应审查通信、保留意见及一致性后再判断。

证明相关时间的做法

主张惯例或习惯者必须证明其在事件发生时存在，对方可提出质疑或更强证据反驳，应考察交易当时及相关领域的做法，而非争议后才流行的方式。

一致交易记录、行业资料或专业意见可依情况发挥作用，但一名员工的看法或单一事件，不能独自证明稳定做法，应整理证据并说明其与争议义务的联系。

把重要惯例写成明确条款

若事项影响利润或运营，即便认为市场都知道，也应清晰书写，明确协议何时改变既往习惯，以及批准和例外如何作出，以减少对做法性质和范围的分歧。

• 确定法律文字或适用协议尚未解决的问题。
• 区分行业惯例与双方交易习惯。
• 收集事件当时的做法证据，并明确未来条款。

审查合同或争议时，请把文字、实践及证据结合分析，再把重要运营事项写成明确条款，维护双方预期并支持商业关系持续。

本文仅供一般法律教育参考，不能代替针对具体情况的法律咨询，也不保证任何结果。

译文涉及沙特法律，实际适用时请参阅官方法律文本。